hua xizi再次“娱乐”：拉什莫蒙的“未列出的”部分

[Yubhang的原著]在龙船节日期间，Huaxi Biology，Giant Biology和Hao Yu博士再次讲话，每个派对都有自己的见解。 Hao Yu博士在6月1日的13:06说，一些机构大规模雇用了水部队来创建阴谋论，寻求Huaxi Biology的公共援助，并带来了其他上市的美容公司，审判机构等。6月1日19:30在6月1日19:30生物的产品问题”。在6月1日的22:27，巨型生物技术拒绝了Hao Yu博士，声称审判机构发表声明，称存在试验限制，以及Hao Yu Aynot博士在国家标准中提到的HPLV测试。在6月2日的17:25，Hao Yu博士是巨人生物的回应，批评巨人的生物“威胁插科打g”的测试机构，并说HPLC发现方法是科学的。这场巨大的辩论导致了未来的原始潜流行业竞争。主要争议 - 如果巨型生物产品包含重组胶原蛋白，则是Rashomon的奥秘。 01策略转弯：6月1日19:30的Huaxi Biologics“ Bright”，Huaxi Biologics发表了“支持Hao Yu博士以保护消费者权利的声明”。 Huaxi生物学对巨人生物的先前疑问仍然并不含糊，但是现在，以支持科学疑问的名义，他公开领导了Hao Yu博士，并将手指指向了巨型生物。从声明中，我们将看到，当五月26时，Huaxi Bio收到了Hao Yu博士的帮助，希望Huaxi Bio将提供技术资源和研究支持。 Huaxi Bio证实了其测试报告的真实性。但是如下所述，即使Huaxi Biology获得了第三方机构的试验结果，但仍期望为特定的公司提供一点爱，并让它处理《问题法》我鉴于Huaxi Bio，巨型生物开始在招股说明书中间“拉”透明质酸。 Juzi Bio的招股说明书：“胶原蛋白在透明质酸中的优势和植物的活性成分在于皮肤修复和抗衰老作用。”具体而言，Juzi Bio认为，透明质酸的主要特征是皮肤润滑和保湿，并且胶原蛋白在透明质酸中的优势在于皮肤修复及其抗衰老作用。因此，胶原蛋白市场的共享越来越大。换句话说，巨型生物在招股说明书中要强调的可能是胶原蛋白在抗衰老中的有效性，并且不会否认透明质酸在其他方面的有效性。 Wen Zhong Huaxi Biotechnology教导说，在过去的三年中，Huaxi Biotechnology的研发投资在这家公司中已有6次。一些公司通过讲述研发故事和合作而取得了成功在消费市场中，少数群体利益集团的演讲，使研发投资相比毫无意义。根据财务报告，Huaxi Bio的研发成本为4.66亿元，Juzi Bio的研发成本在2024年为1.06亿元。两次的R＆D成本分别为8.68％和1.92％。就销售成本而言，Huaxi Bio销售成本为24.64亿元人民币，Juzi Bio销售成本为2008亿元人民币，销售成本分别为45.88％和36.26％。换句话说，Huaxi Bio在销售和研发上花费了很多钱，销售成本高于研发成本。有趣的是，Huaxi生物学陈述中出现了一个友好的陈述：“ Huaxi生物学表演的教训……最终，我们不仅会失去生态环境，而且将失去无数的未来618和Double 11.”重点是618和双重11促销，而不是生态交易。但是，到目前为止，诸如子公司Quady等品牌在618的第一阶段，很难找到Huaxi Bio的。02“怀疑”橄榄零件需要多长时间才能完成？ “这是9天，巨型生物应该有结果。”这是博士巨人生物的关键点之一。巨型生物技术提供的解释是：巨型生物技术采用了许多测试机构，许多样本和许多测量来进行法律和合规性检查，并且仍处于回收报告的阶段。巨型生物没有太多时间。自2024年以来，该物质的类似疑问通常在2个月内结束 - LUO WGYU的CSS橄榄事件。 2024年2月，博客作者的“大老虎班级代表”发布了一段视频，称CSS Xiyancui石油橄榄本质是由美容博客作者Luo Wangyu带来的错误宣传，因为该产品已被发送进行检查，并表明它不是糖苷和羟基氧纤维纤维纤维纤维纤维含量的nolives nolives。 4月，卢·旺尤离开了CSS和St与消费者，博客作者和测试机构一起使用，并分配了相同的测试机构来测试相关产品，但相关成分实际上并未引起人们的注意。换句话说，从2月份的事件爆发到结论是，与测试机构一起的主要受欢迎的互联网花了两个月的时间失去了对产品组件的怀疑，并将其带到了10个月后的官方“大结局”中：CSS进行了虚假的宣传，并受到了正式罚款。值得注意的是，Lu Wangyu表示，他的团队已任命同一测试机构测试从2022年到2024年初制造的所有CSS石油橄榄精华，并且没有注意到油蛋白的零件，证明这不是批次的问题。如果Hao Yu博士近年来所有批次的产品都可以维持严格的测试，并且巨型生物可以将其用作成功转向转向的点。 03618“大考试”时间之后能否揭示真相，不等待大促销活动？Hao Yu是一个艰难的巨型生物，但确实有痕迹。消费者偏爱Hao Yu博士的来源之一可能是他的“努力”。 2018年，豪Yu博士敢于苏斯·劳德（Sue Estee Lauder）。这不是Hao Yu博士引起争议的第一次。 Hao Yu博士在2023年说，母亲 - 劳的品牌被添加到违反法规的行为中，后来被指控含糊不清的陈述，并在案件丢失后向公众道歉。当前的争议者是在测试报告的真实性中：Huaxi Biologics说“确认的测试报告的真实性”和“立即组织了相关产品的测试”和“获得了第三方机构的测试结果”，但未宣布。 Giant Biologics认为，“重组不包含重组胶原蛋白”来产生虚假信息，尽快开始自我检查，并由Hao Yu博士任命的审判机构的口中提出了三个问题。无法保证发送检查的实例。用外行的话来说，不可能保证将hao Yu博士发送给生物巨头检查。这也是测试机构强调大多数声明的观点。 2。发??现方法是有争议的。该测试机构说，该报告采用的分类牛的方法只是内部方法之一。 3。报告的目的不包括公众曝光。测试机构不允许Hao Yu博士揭露测试的结果。这也是最有争议的观点，它使《威胁与加贡》的负面舆论巨大的简历。 Hao Yu博士是巨型生物堵嘴试验机构，不关注科学原则。但是到目前为止，Huaxi Biology和Giant Bio均未为2024年的橄榄事件等样品产生大量的测试结果。关于巨型生物学，它需要更多时间发现的解释似乎有理由，但是很难避免一个基本问题：当创始人在相关方法中发表角色时，一个明确的结论？考虑到618促销的重要销售节点，该公司选择空间时间的战略意图很明显 - 它希望保持对市场的信心，但不想急于应对它可能承受的危险。在今年的Tmall 618的第一阶段中，卡福梅里在皮肤护理产品名单中排名第十，而第一名是Perchoy，在榜单上只有两个国内品牌。经过30分钟的销售，来自Kufumei等品牌的32种产品销售超过1000万。 Yool继续监视和报告此信息。如果您想了解更多有关本文的信息，请与以下有关以下的代码进行扫描。